Le club de Karl Zéro
Karl Zéro, on aime ou on n'aime pas ! Mais, depuis son départ de Canal Plus, il a fait preuve d'une belle énergie sur la Toile en créant tour à tour un vlog et une Web TV. Et les blogueurs ne peuvent qu'être séduits par sa dernière initiative : lancer un Club du Net avec AOL comme il y eut, à une époque, un Club de la presse sur Europe 1, l'émission politique pionnière de l'audiovisuel français.
Si Karl Zéro transforme l'essai, le poids de la blogosphère dans la campagne 2007 en sera certainement renforcé.
Pour ce nouveau talk-show politique, alternatif et interactif, comme Mister Karl a présenté sa future émission dans un entretien vidéo à 01net., il réunira autour de lui des blogueurs qui soumettront un candidat présidentiel à la question. C'est Laurent Fabius qui essuiera les plâtres du premier Club du Net, ce jeudi.

Dubitatif sur le poids de la blogosphère... Le poids de Karl Zéro, peut-être. Les blogueurs ne peuvent pas "que" être séduits, ils peuvent aussi attendre de voir...
Rédigé par:koz | le mercredi 25 octobre 2006 à 16h01
Comme dit Alain, Karl Zéro : "on aime ou on n'aime pas". Perso, je déteste.
Ce qu'il y a de détestable chez ce genre de personnage relève de l'intoxication, de la manipulation et d'une absence totale de déontologie.
Sa position consiste à mélanger les genres entre "animateur-batteleur/ journaliste à prétention "investigatrice".
Quand le Mister Hyde se mue en journaliste "le vrai journal", il semble prétendre à la neutralité, qu'est censée lui conférer "l'investigation", mais pratique en fait une forme larvée de militantisme.
Ce militantisme dissimule mal qu'il est de gauche, voir "très à gauche" comme on peut l'être dans le beau Paris intra-muros, lorsqu'il interviewait un homme politique de gauche, socialiste notamment, et la différence tout à fait perceptible de traitement lorsqu'il conviait un homme de droite.
L'emploi du "tu" pour faire dans le jeunisme, pardon pour faire dans la "modernité" et le mélange là encore de vrais questions et de mimiques d'animateur comique, de commentaires perso, participent d'un "journalisme" Canada Dry. Ca a le goût et l'odeur du journalisme, mais ça n'en est pas.
Je suis donc bien content que la télé en général se soit séparé de ce type assez débecquetant du point de vue éthique, qui ne manquera pas, je vous en fiche mon billet, de prendre parti ..."à gauche bien sûr", soit en amont du premier tour (paske Sarkozy quand même...), ou plus opportunément entre les deux tours, pour rejoindre la cohorte de ses frères en journalisme à la petite semaine, qui émarge à Canal, I télé, et autres chaîne "où l'information est au coeur" de la profession de foi de ces médias.
Le reste de la famille Zéro est à cette aune, de sa femme qui se la joue conscience morale et politique et dont l'humour supposée reste un mystère, au frangin dandy prétentieux et noctambule qui se prend pour un surréaliste comme Breton. Un peu comme les Gaccio, grands bourgeois, dont un frangin besogne dans le médical mais reste plutôt sympathique au frère Bruno qui a la chance, chaque jour que Dieu fait, de pouvoir utiliser l'audience du 20h (Les guignols) pour donner voix à son militantisme politique. Le même qui se croyait malin et se pâmait devant les caméras de sa châine quand bras croisés, il attendait la venue de Xavier Couture dans le Hall de Canal, pour lui dire "on ne veut pas de vous". J'eus été son patron qu'il pouvait passer à la compta dans l'après-midi pour chercher son certificat de travail et son solde de tout compte.
Imbéciles prétentieux sont, me semble t-il, les qualificatifs qui s'appliquent le mieux à Karl Zéro et son ami Bruno Gaccio. Show Bizz quoi !
Mais "journaliste" certainement pas.
Rédigé par:Matéo | le jeudi 26 octobre 2006 à 10h41
J'ai rarement regardé le "vrai" journal de KZ, ne serait-ce que parce que j'ai horreur du tutoiement. Et puis, souvenez-vous de son bidonnage dans l'affaire Allègre. N'empêche qu'il fut un des rares à dénoncer Mégel, ex-directeur des Tournelles, pédophile qui avait su mettre dans sa poche et son comité de soutien un bon paquet de VIP de la politique et des, justement, médias.
Gaccio n'est pas ma tasse de cocaïne, mais Les Guignols est une des rares émissions que je regarde à la télé.
Rédigé par:Bernard Hanse | le jeudi 26 octobre 2006 à 10h53
C'est vrai que du point de vue de la réalité, Zéro ne compte guère, étant donné sa propension à ne gloser que sur des épouvantails. Quant à Gaccio, on peut au moins lui reconnaître quelque génie pour faire et faire faire de la mise en scène télévisuelle, de la caricature et des bons mots chaque jour renouvelés. Enfin, pour ce qui concerne notre entraîneur et ami Hertoghe, le moins qu'on puisse dire est qu'il ne nous fait pas trop travailler sur le "sociétal", ces temps-ci... Et si on parlait de Mimi Mati ?
Rédigé par:Arthur Mage | le jeudi 26 octobre 2006 à 19h11
Zéro, c' est de l' auto-dérision ?
Rédigé par:Erick | le vendredi 27 octobre 2006 à 09h04
Un blog sympa à aller voir qui parle de notre société et non d'une europe lointaine et ou des d'jeuns pas trop débiles voir même assez cultivés de banlieues racontent leur/notre quotidien : bondyblog
Notre ami GremlinZ64 semble s'y plaire ;-.
Parce que le blog d'Alain aujourd'hui me semble bien morne .... l'Europe .....
Rédigé par:Jean Marc | le vendredi 27 octobre 2006 à 14h54
Cher Jean-Marc,
C'est amusant, je comptais écrire un post jeudi sur le partenariat entre Yahoo! et le Bondy Blog pour la présidentielle. Et puis le temps m'a manqué... Je posterai cette note aujourd'hui samedi.
Bien à vous,
Alain
Rédigé par:Hertoghe | le samedi 28 octobre 2006 à 14h00
Matéo,
vous êtes atteint d'une canalplussite aigüe.
Seul remède, ne pas regarder, et s'envoyer 3 auditions quotidiennes d'Elkabach.
Si les symptômes persistent, relire la retrospective de 2002 vue par le Figaro.
Je n'était pas fan de Zéro, lui préférant Schneidermann, mais cette maladie à glisser vers le tous pourris sur canal est inquiétante.
Au fait, il me semble que M. Zero c'était prononcé en faveur de J. Chirac, et ce, bien avant 2002. Donc, à proprement parler pas réellement de gauche. Certes plus à gauche que Sarkozy, mais bon quand on voit que Devilliers peine à exister depuis le positionnement de Sarkozy, on est en droit de ce demander qui n'est pas à gauche face à sakozy. Peut être Le Pen...Encore que, je le qualifierai de centriste sur ce coup.
Au revoir à tous.
Rédigé par:Giganovae | le lundi 30 octobre 2006 à 13h48