Dieu vote-t-il Bayrou ?

C'est une tradition : au début de chaque année électorale, la Conférence des évêques de France prononce un sermon citoyen forcément édifiant à destination des communautés catholiques, des responsables politiques et de l'opinion publique. Cette année, l'épiscopat l'a titré Qu'as-tu fait de ton frère ?

Comme l'écrivait Dominique Gerbaud, jeudi, dans l'éditorial de La Croix, les évêques ne laissent pas percevoir, dans ce document, la moindre préférence partisane. Leur seul credo : remettre la fraternité au centre du débat.

Cela dit, je ne trahirai pas un secret en dévoilant que l'Eglise catholique ne vote ni pour les candidats d'extrême droite ni pour ceux d'extrême gauche ni pour les farfelus. Qui reste-t-il ? Sarko, Ségo et... le catholique pratiquant François Bayrou. Ce dernier, issu de la tendance démocrate-chrétienne cofondatrice de l'Union pour la démocratie française (UDF), a un profil qui plaît depuis longtemps à nos monseigneurs. Les Français ne sont pas très familiers des démocrates-chrétiens, mais il s'agit d'une espèce politique dont on fait des partis de gouvernement sous de nombreuses autres latitudes. Mais, pour revenir à Bayrou, sa posture 2007, franchement bolcho-centriste, ne permet plus tout à fait de lui donner le Bon Dieu sans confession. Et quand il publie un livre titré Au nom du tiers état, le clergé tousse...

Si vous voulez en savoir plus sur la préférence partisane des évêques, vous ne devez évidemment pas lire La Croix. Mais plutôt Le Canard enchaîné par exemple...

Dans l'édition de ce mercredi, page 2, sous le titre Crosse en l'air avec Bayrou, l'hebdomadaire satirique rapporte que l'archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, trouve un charme politique fou au Bayrou qui s'autoproclamme centriste révolutionnaire depuis quelques semaines. Sans doute a-t-il eu une distraction quand Bayrou le rouge s'est déclaré favorable à l'adoption simple et à l'union civile pour les homosexuels, des positions un peu contradictoires avec les enseignements de l'Eglise.

Crosse en l'air avec Bayrou

Par la rédaction du Canard Enchaîné

Traditionnelle messe parlementaire de rentrée à la basilique Sainte-Clotilde de Paris, le 10 octobre. Au premier rang des ouailles, plusieurs ministres (Cuq, Dutreil, Donnedieu de Vabres, etc.) et le président de l'UDF, François Bayrou. Tout le monde roupille déjà, lorsque l'archevêque de Paris, André Ving-Trois, y va de son homélie. En fait un véritable programme électoral qui réveille l'assistance.

Extraits : Il n'est pas admissible de professer des convictions humanistes à titre privé et de les contredire quand on a la responsabilité et le pouvoir. Et pif contre Chirac ! Ce serait une illusion de croire que la fermeture de notre pays aux économies et aux cultures étrangères serait un gage de sécurité et de paix. Et paf sur Sarko ! Ce serait mépriser les électeurs que de croire qu'ils se détermineront principalement sur des critères de publicité médiatique. Et bang pour Ségo !

Une fois la messe dite, le monseigneur salue les parlementaires. Méprisant ostensiblement les membres du gouvernement, il se dirige vers Bayrou et, à la stupéfaction générale, glisse à l'oreille du président de l'UDF : On va les taper, hein, on va les taper !

Sur la joue gauche ou sur la joue droite ?

Comments

[Rédigé par:bernard]

Alain,

On dirait que ce sacré volatile remonte dans votre estime. Cette homélie n'est pas de langue de bois.

[Rédigé par:koz]

Sarkozy ne me semble pas particulièrement fermé aux économies étrangères. Et il est d'origine hongroise. Alors, le "paf pour sarko", je le trouve bien digne du Canard Enchaîné.

Qu'on lui reproche la "publicité médiaitque", soit, mais qu'on le caricature en souverainiste raciste...

Ils auraient pas confondu ?

[Rédigé par:Marion]

Notre bon ami Hertogue ferait mieux de se pencher sur la guérilla urbaine (pour ne pas dire la guerre civile) qui sévit depuis plusieurs mois dans ce pays au lieu de débattre sur l'erection de Bayrou ou le tailleur rose bonbon de ségo...

[Rédigé par:Yannou]

"à la stupéfaction générale" ? Il n'a pas dû être très discret, alors... Heureusement, le Canard, grâce à sa fine équipe de liseurs sur les lèvres, est là pour nous livrer de l'info fiable !

[Rédigé par:bernard]

Maintenant le blog d'Alain ressemble très fortement à celui de Philippe Bilger :
http://www.philippebilger.com

Mais bon rien à voir avec le cas Bayrou.

[Rédigé par:matéo]

1/ j'ai fait les jésuites
2/ ma femme est athée
3/ je n'ai pas de conviction particulière
4/ je me pense anti-cléricale, mais pas anti-religieux
5/ je suis plus chrétien que catholique

Je dois reconnaître en revanche que la fraternité est une valeur importante pour moi. Je n'avale pas pour autant toute couleuvre sous couvert que je suis attaché à la valeur "fraternité". Il me faut distinguer dans le rapport à l'autre, ce qui d'un point de vue privé à à voir avec cette valeur, de ce qui du point de vue citoyen (collectif) n'en relève pas.

Sans avoir de début du quart de la pratique "catholique" confraternelle, je pense en revanche par conviction philosophique que le message du Christ est et reste profondément "révolutionnaire". Mais celui-ci me semble plus appeler chacun "à se changer" qu'à attendre de changement de la collectivité. Et de là à incarner ce message en une personne ou un appareil, fussent Bayrou ou tel ou tel appareil, il y a un pas que je m'interdirais personnellement de franchir.

On peut dès lors qu'on est chrétien, catholique ou autre ne changeant rien à l'affaire, avoir sa propre vision de la société des hommes, mais l'avis des instances du clergé restera sans impact pour qui, et j'en fais partie, refuse que d'autres hommes relevant du clergé, viennent nous donner des consignes, des avis ou des conseils.

Bien que chrétien, i.e. réceptif au message du Christ, à ses paraboles, à ses enseignements, et à l'application dans sa vie de tous les jours de sa propre pratique, ça reste aussi "ni dieu, ni maître". Hors de question de se laisser guider en la matière par un quelconque prélat.

[Rédigé par:FrédéricLN]

Bon, on peut en penser c'qu'on veut, mais j'ai bien rigolé en lisant le Canard, et j'imagine que Dieu a bien ri aussi.

[Rédigé par:lefunambule]

j'ai eu à connaître 23; il y a du Cauchon chez ce prélat...

[Rédigé par:GremlinZ64]

Ce Bayrou, s'il avait une seule chance d'être élu, pourrait constituer une bonne alternative au ventre mou de l'UMPS. C'est un homme de bonne volonté, rassembleur au dela des clivages classiques, et qui de plus respire le bon sens. S'il avait une seule chance ...

GremlinZ64