Galouzeau, numéro 10 ?
Je crois que nous avons une bonne équipe de France (..) et cette équipe, elle sera évidemment encore meilleure si nous sommes tous derrière elle (...) je serai derrière cette équipe dans la victoire comme dans la défaite. Dominique de Villepin, Paris, 19 juin 2006
Voilà ce qui manquait aux Bleus pour retrouver confiance en eux : le soutien de l'homme à la légendaire lucidité qui avait déjà promis de l'insuffler aux Français - la confiance - en cent jours... il y a un an. Ah ! L'ami Galouzeau aimerait que le onze tricolore fasse rêver l'hexagone. Il peut effectivement craindre qu'un retour anticipé de l'équipe de France entraîne son départ précipité de Matignon pour cause d'aggravation de la déprime nationale. Et, comme ce premier ministre d'exception incompris doit tout faire lui-même dans ce fichu pays, il a décidé de prendre la tête du dernier carré des supporteurs optimistes des Bleus...
Au point où nous en sommes, puisque Zinédine Zidane ne pourra pas jouer le match de vendredi prochain contre le Togo, pourquoi ne pas confier le maillot de numéro 10 et le brassard de capitaine à Dominique Galouzeau de Villepin ? Pour le remercier de son brillant discours de l'ONU qui empêcha la guerre en Irak, la communauté internationale pourrait lui donner une autorisation spéciale juste le temps de le laisser sauver la France. Imaginez-le un instant, chargeant l'ennemi balle au pied, chevelure au vent et sabre au clair ! Qu'ils prennent peur ou qu'ils pleurent de rire, les Togolais le laisseront peut-être passer...
Bon, pitrerie villepinesque mise à part, il faut bien constater que la France est, avec l'Italie, la seule grande nation du football mondial qui, après deux matches joués, n'a pas encore son billet pour les huitième de finale. Pour l'Allemagne, l'Angleterre, l'Argentine, le Brésil, l'Espagne, les Pays-Bas, c'est déjà dans la poche. Et les Italiens ont remporté un match et marqué trois buts. Les sangliers ont dû manger des cochonneries, comme dirait Obélix. En tout cas, si les Suisses se qualifient alors que les Français échouent, faites confiance aux Belges, restés à la maison, pour ricaner...
Mais cela ne nous dit pas quels seront les candidats sérieux pour devenir champion du monde et quelles petites équipes nous auront séduites pendant ce Mondial. Dans la première catégorie, j'ai trouvé l'Argentine bien fringante ; dans la seconde, l'Angola a droit à toute ma sympathie...
"Au point où nous en sommes, puisque Zinédine Zidane ne pourra pas jouer le match de vendredi prochain contre le Togo, pourquoi ne pas confier le maillot de numéro 10 et le brassard de capitaine à Dominique Galouzeau de Villepin"
GULP!!
Rédigé par: sito | le mardi 20 juin 2006 à 04h13
Ce qui est frappant dans cette coupe du monde, et qui est révélateur du climat qui règne en France, c'est le faible nombre de supporters qui accompagnent la sélection. En effet, au nombre de seulement 5000 supporters les français passent totalement inaperçus.
Pour comparaison, le Portugal qui ne compte que 10 millions d'habitants ont 20 000 supporters accompagant la selection, et aux entrainements ce sont quotidiennement près de 12 000 spectateurs. Je ne parle même pas de la Corée qui étaient près de 15 000 pour ne citer qu'eux.
Quoi de plus révélateur en terme de déprime nationale !
Bonne comparaison d'Alain entre Villepin et Zidane, mais il y a mieux, ont peut aussi comparer Galouzeau à Domenech au sujet duquel Robert Pires avait laissé entendre qu'il était un entraineur de gamins, ce qu'il est effectivement puisque il a falut implorer les anciens (Makelele, Thuram, Zidane) de venir en secours à cette équipe de France sinon elle serait resté à la maison, ouf !
Mais le plus inquiètant, ce n'est pas les preformances moyennes, puisque sur le papier l'équipe de France est quand même solide et en cas de qualification peut être redoutable, non, le pire c'est la poisse, car en plus ils ont pas de bol. Contre ça ont ne peut rien faire !
Rédigé par: Jaï | le mardi 20 juin 2006 à 04h17
Je me prosterne, je me jette humblement à vos pieds, rien que le titre c’est une œuvre d’art.
Réussir à parler du mondial de foot tout en parlant du bronzé qui fait du ski nautique, c’est du beau travail.
Merci Alain Hertoghe pour cette bienvenue escapade en territoire footballistique.
Pour Galouzeau je ne vois pas d’autre travail dans un terrain de foot que ramasseur de balles, et encore, comme remplaçant…
Rédigé par: sito | le mardi 20 juin 2006 à 04h27
Comme équipes apparemment formidables je note l'Argentine et l'Espagne. Magnifiques. Et le Ghana avec l'Angola.
L'Argentine ce fut un bonheur de la regarder jouer. L'Espagne aprés être menée 1-0 par la Tunisie pendant toute une mi-temps, réussit à l'emporter 3-0. Chapeau. Trés beaux joueurs. Mais comme les espagnols n'ont jamais pu dépasser les quart dans un mondial, on se dit qu'il n'y a pas de raisons pour que ça change.
La France tête d'un groupe, on se dit que c'est un peu éxagéré comme position. Elle n'est plus grand chose, la pauvrette.
J'ai de la peine pour Zidane, terminer sa carriére comme ça. Triste. Un si grand joueur. Espérons que Galouzeau ne s'occupera pas de lui comme Chirac s'est occupé de Guy Drut.
Mais tout n'est pas perdu...Ils peuvent encore perdre contre le Togo...
Ce que j'aimerais bien voir c'est un match Iran-Etats-Unis. Je suis un peu pervers des fois...
Rédigé par: sito | le mardi 20 juin 2006 à 04h47
@ sito,
En 98 il y a déjà eu un match Iran-Etat-Unis, gagné 1-0 par l'Iran, tous c'est bien passé, avec échange de cadeaux entre les deux équipes avant le coup d'envoi, super sympat !
L'Argentine est certe agréable à voir jouer, mais ils vont pas toujour tomber sur des défenses qui regardent passer les bateaux.
Il faut surveiller l'Equateur pendant son prochain match car ils ont une équipe fantastique très certainement au niveau des meilleurs.
Quant à l'Espagne, beaucoup de buts, mais ils ne m'ont pas convaincu, si la suisse gagne et que la France se qualifie ce sera son prochain adversaire.
Rédigé par: Jaï | le mardi 20 juin 2006 à 05h04
@ JAI,
J'ai la réponse à votre question concernant le faible nombre de supporters français.
Le nombre de billets attritubé aux fédérations est le même pour tout le monde.
La différence vient de l'audace de supporters qui voulaient absolument participer aux matches joués par leur équipe et ont utilisé Internet (eBay) pour s'offrir des places acquises aux enchères.
Comme l'a souligné le commentateur, les Français ont fait preuve de frisolité et d'extrême prudence, et n'ont pas osé faire comme les supporters des autres nations, qui eux, ont pris des risques et payé cher, pour se procurer des billets.
Entièrement d'accord, lorsqu'on voit des Sud Coréens bariolés et grimés, par milliers, hurler et soutenir leur équipe qu'ils supportent fièrement, sachant qu'ils viennent de très loin et paient très cher leur voyage et leur séjour, alors qu'il n'y a qu'un nombre insignifiant de Français, on peut légitimement comme vous l'avez fait, se poser des questions...
Salutations,
Armand_Damran
Rédigé par: Armand_Damran | le mardi 20 juin 2006 à 08h44
la question qui fâchera certainement certains!
Je regarde attentivement les équipes européennes ou asiatiques ou sud américaines avant leur match. Pour ce qui concerne la France, quelque chose cloche (et encore plus si je compare avec la photo de 1998). Qui me le dira et surtout pourquoi et ce que cela symbolise?????Une explication de l'échec?
Rédigé par: fradet | le mardi 20 juin 2006 à 08h53
Le pathétique Villepin vient, alors qu'on attendait qu'il marque des buts, de porter plainte contre 3 journalistes et faire suspendre la vente du livre traitant de l'affaire "Clearstream".
Ce minable sans honneur vient de battre le record de l'impopularité sous la Vème, mais il fait l'autruche et nous promet de nouvelles réformes pour très bientôt, alors que 68% de Français souhaitent son départ et celui du gangster de l'Elysée...
Oui, on a les numéro 10 qu'on mérite et celui-là, devrait s'appeler Zizi et non Zizou !
Armand_Damran
Rédigé par: Armand_Damran | le mardi 20 juin 2006 à 08h55
Ahhh! Ben voila! Au moin, Alain n'est pas une autruche, lui...:o)
"En tout cas, si les Suisses se qualifient alors que les Français échouent, faites confiance aux Belges, restés à la maison, pour ricaner..."
Il n'y a pas qu'eux qui ricaneront. D'ailleurs, ils ricanent déjà, comme le reste de la planète quand on li la presse étrangère (surtout la presse Suisse et allemande... qu'est ce qu'ils nous mettent! Les Anglais ne sont pas encore trop montés dans le tours, occupés qu'ils sont avec leur équipe pour le moment... mais je sens que ca ne va pas tarder).
Et pendant ce temps, que fait l'équipe de France? Elle se cloitre dans son chateau, développant des paranoïas sur la presse française qu'elle accuse de tous les maux (tiens, ca me rappelle quelque chose...?). Autiste et bornée, sur d'avoir raison seule contre tous.
Si ils ne réussissent pas, c'est a cause de la chaleur, de la pelouse coupé trop haut... et quand ces excuses ne sont pas possibles, il y'a toujours l'arbitre comme fusible. Mais, pour eux, tout va bien... ils continuent de parler du 9 Juillet (date de la finale)... alors que leur parcours a de grandes chances de s'arrêter vendredi prochain face aux modestes Togolais...
Et Villepin qui est confiant... on avait vraiment besoin de ça... Vous avez raison Alain: tout un symbole.
Rédigé par: Matozzy | le mardi 20 juin 2006 à 09h16
L'équipe de france n'est pas spontanée, elle a du plomb dans les jambes , son jeu est ampoulé ... comme les discours d'un certain Villepin !
Rédigé par: bernard | le mardi 20 juin 2006 à 09h23
@ Matozzy,
Comme l'a dit hier un commentateur sportif très connu :
L'équipe de France ne suit pas une ligne sportive et footballistique, elle suit une ligne politique choisie pour elle et qui lui est imposée.
Armand_Damran
Rédigé par: Armand_Damran | le mardi 20 juin 2006 à 09h43
Hum… Les mêmes qui reprochent à l’équipe de France un manque d’état d’esprit positif viennent critiquer l’optimisme du Premier Ministre, ça manque un peu de cohérence tout ça. Allons, il faut bien que Villepin puisse tenir un discours positif de temps en temps, il n’en a plus trop souvent l’occasion, le pauvre.
Paranoïa sur la presse française ? Oui, facile à pointer du doigt, ce ne sont pas les média qui sont sur le terrain. En même temps ce pays a l’art de mettre la pression sur ses représentants. Suffit d’examiner la réussite tennistique française à Roland-Garros. Et la Coupe du Monde c’est avant tout une histoire d’état d’esprit. En 1998 on avait une formation jeune, enthousiaste, libérée et protégée. A domicile ce cocktail a parfaitement fonctionné. Aujourd’hui on a une équipe de trentenaires en plein doute, c’est quand même pas la même limonade. Et les articles assassins trottent souvent dans la tête des joueurs. Il ne faut pas oublier que la presse a le beau rôle : superbe et inattaquable, elle distille sa sagesse via des "experts" tels que Pierre Ménès, qui peuvent tout se permettre, confortablement installés dans leur doux et printanier séjour allemand, sans rien craindre en retour. N’empêche que l’histoire le prouve : c’est quand elle lâche les baskets des joueurs que l’équipe marche.
Tout comme l’arbitrage. Certes c’est un peu facile de s’en prendre à l’arbitrage. N’empêche qu’avec l’arbitrage vidéo, il y a penalty pour la France contre la Suisse, et 2-0 en première mi-temps contre la Corée. Ce ne sont pas de bêtes calculs d’épicier, simplement les faits. Alors évidemment, comme la France n’a pas gagné, on dit qu’elle cherche des excuses. Mais si elle avait tout simplement gagné 1-0, tout le monde aurait grogné sur l’arbitre qui nous plaçait dans une différence de buts défavorable par rapport à la Suisse.
Finalement, qu’est-ce qui différencie concrètement le parcours de l’équipe de France de celui de l’équipe d’Angleterre, qualifiée sans convaincre ? Un penalty non sifflé et un but refusé. Résultat : les tabloïds laissent l’équipe tranquille pour le moment. Contre la Corée on prend un but sur quasiment la seule erreur défensive individuelle des stoppeurs. Alors oui bien sûr, contre des équipes du calibre de la Suisse et la Corée il ne devrait pas y avoir besoin de se réfugier derrière l’arbitrage ou la pression médiatique. Mais ignorer leur rôle relèverait de la suffisance.
Pour la suite je crois que l’absence de Zidane à Cologne fera paradoxalement du bien à l’équipe qui va être obligée de composer sans lui. Le match contre le Togo sera le vrai révélateur de la valeur de l’équipe, qui peut soit sortir par la petite porte, marquant le décès définitif d’une époque, soit s’en sortir dans l’adversité et accumuler une dose de confiance qui face à une équipe comme l’Espagne en huitièmes sera sans doute indispensable. Vivement vendredi.
Rédigé par: Akira | le mardi 20 juin 2006 à 11h18
Le foot, le nouveau veau d'or, l'occasion idéale de reprendre la lobotomisation des francouilles, de disperser l'opium du peuple, de réactiver la beauferie kronenbourg.
Villepin l'a bien compris.
Rédigé par: Père Spicace | le mardi 20 juin 2006 à 11h27
curieux....
personne ne me répond? la question dérange-t-elle à ce point ou bien l'absence de réponse serait elle un indicateur de l'état de la psy de la France?
Rédigé par: fradet | le mardi 20 juin 2006 à 11h34
Perspicace..tout ceci mérite t il vraiment un commentaire...?
Rédigé par: microbix | le mardi 20 juin 2006 à 11h54
A vrai dire fradet je ne visualise pas précisément ce à quoi vous faites allusion. S’il s’agit d’état d’esprit de l’équipe j’y ai partiellement répondu, je pense.
Rédigé par: Akira | le mardi 20 juin 2006 à 11h57
"curieux....
personne ne me répond? la question dérange-t-elle à ce point ou bien l'absence de réponse serait elle un indicateur de l'état de la psy de la France?"
le foot, je m'en foot, mais là, j'ai trop ri!
Fradet, il semble que vous lisiez dans la photo de l'équipe de France comme dans du marc de café, comprenez que ce ne soit pas à la portée de tout le monde?
Père Spicace: Perspicace
Rédigé par: KANZA | le mardi 20 juin 2006 à 13h26
@ Akira
« N’empêche que l’histoire le prouve : c’est quand elle lâche les baskets des joueurs que l’équipe marche. »
Heu ?... Tu peux étayer ? En 98 il y’avait des critiques avant la coupe du monde, mais une fois qu’elle avait commencée, l’équipe a été très soutenue, mais cela ne veut rien dire. Sinon, il faut m’expliquer pourquoi l’Allemagne, l’Angletterre ou l’Italie gagnent des matchs en étant sérieusement mis a mal dans la presse. La presse française est traditionnellement bien « gentille » par rapport à nos voisins.
Et si tu veux parler d’histoire, on peut prendre l’épopée italienne de 82. Ils ont commencé par 3 matchs nuls, se sont fait exterminer dans toute la presse, et pourtant… ils ont gagné la coupe du monde…
« N’empêche qu’avec l’arbitrage vidéo, il y a penalty pour la France contre la Suisse »
Tu parles de la main ? Non, dans ce cas, puisque le responsable des arbitres français a estimé que c’était involontaire et qu’il n’y avait pas penalty (video ou non).
Après, oui, il y’avait le deuxième but contre la Corée… mais dans le fond, ce n’est pas tellement le résultat qu’on reproche aux français (pour ce qui me concerne) mais l’impression d’inexistence sur le terrain. Cette impression morose d’impuissance… d’incapacité… cette sclérose qui nous a fait attendre la sentence d’une égalisation, au final logique… pour une équipe qui recule et qui a peur… qui est dépassée, qui n’arrive plus à courir, qui est a bout de souffle.
Bah… on restera dans l’histoire comme l’équipe française la plus âgée de tous les temps avec une moyenne d’âge de 30,5 ans.
« Le match contre le Togo sera le vrai révélateur de la valeur de l’équipe, qui peut soit sortir par la petite porte, marquant le décès définitif d’une époque, soit s’en sortir dans l’adversité et accumuler une dose de confiance qui face à une équipe comme l’Espagne en huitièmes sera sans doute indispensable. Vivement vendredi. »
Oui… vivement que ca se termine. L’agonie est longue… (oui, je suis un peu méchant).
Et, le plus drôle dans tout ça, c’est quand même les politiques. Ils ne comprennent pas grand-chose au foot, mais ils se sont dit qu’il fallait en être. Ils ont bien choisi leur moment… Tout un symbole.
Hier, j’ai quand même été surpris par Ségolène Royal. Elle était interviewée sur l’équipe de France. Je me suis dit « on va entendre quelques belle énormités », mais je me suis trompé et elle m’a surpris au final. Elle a tout de suite dit qu’elle n’y connaissait pas grand-chose, mais qu’elle appréciait l’engouement et l’ambiance qu’il y’avait autour d’un tel événement. Je dirais qu’elle a répondu très intelligemment… surtout quand on compare son discours à ceux de Villepin et (pire encore) de Chirac, d’un autre monde. Je sais pas si certains ont vu son discours d’avant-match (a St-Etienne lors du dernier match de préparation) ? C’était quelque chose… son discours paternaliste qui expliquait aux français que la coupe du monde allait commencer bientôt, que la France allait jouer son premier match contre la Suisse et que le capitaine Zidane mènerait les troupes pour les couleurs de la France. Ahhh… quel discours ! On aurait dit qu’il récitait la fable du corbeau et du renard…
Rédigé par: Matozzy | le mardi 20 juin 2006 à 13h59
Je me demande comme une femme normalement constituée peut supporter un type comme Matozzy...Neuneu, bien pensant et simili-humaniste...et qui en plus aime Ségolene et le foot.
aie aie aie !
Rédigé par: Marion | le mardi 20 juin 2006 à 14h04
Tiens, revoilà notre nain transsexuel !
Une rareté.Tous les blogs nous l’envient.
Rédigé par: Samedi | le mardi 20 juin 2006 à 14h15
À part ça, personnellement, pour ne rien vous cacher, et sans vouloir vexer qui que ce soit, je m’en fiche un peu du foot. Mais j’ai quand même regardé la fin de "France-Corée" et ça m’a fait beaucoup de peine de voir nos bleus se traîner comme des tanches épuisées, alors que les petits Coréens frétillaient comme des gardons.
Ce qui m’intéresserait beaucoup, en revanche, c’est que ceux qui ont lu «Football et Mondialisation» de Pascal Boniface viennent nous en causer un peu.
Attention : interdit de dire du mal de Pascal Boniface sur des sujets sans rapport avec le sujet !
http://fr.news.yahoo.com/060607/295/50ibf.html
Rédigé par: Samedi | le mardi 20 juin 2006 à 14h16
Vous voulez voir du beau jeu ? Une équipe qui gagne et qui a la niaque ? Un collectif soudé, un esprit de conquête et des types en forme ? ...
N'hésitez pas ! La France a mis 64 pions aux argentins, et oui 64 à 12 ! et rendez-vous le 24 juin au Cape pour le premier match contre les Springbox.
En bref, si vous voulez vous faire du bien, choisissez le rugby à XV !! En plus les joueurs sont de vrais gentlemen, et les supporters ne se foutent pas sur la gueule..
Que des avantages !
Rédigé par: matéo | le mardi 20 juin 2006 à 14h17
Samedi, notre machine à collaborer se permet de venir pondre sa crotte sans même répondre aux messages qui lui étaient destinés dans d'autres sujets.
Rédigé par: Marion | le mardi 20 juin 2006 à 14h18
Si vous n'avez pas lu ce point de vue ne tardez pas, formidable:
http://fr.news.yahoo.com/20062006/326/france-coree-l-oeil-de-xavier-gravelaine.html
Rédigé par: sito | le mardi 20 juin 2006 à 14h27
@ matéo
"En bref, si vous voulez vous faire du bien, choisissez le rugby à XV !! En plus les joueurs sont de vrais gentlemen, et les supporters ne se foutent pas sur la gueule.."
Ok, pour la plupart des points, mais le "les joueurs sont de vrais gentlemen", j'ai quand même quelques doutes...:o)
Sinon, ca n'a rien a voir, mais ce qui m'a impressionné dans France-Corée, c'est les supporters Coréens. Y'avait ceux du stade (et qui ont chanté de manière inintérompue pendant tout le match), mais pas seulement.
En Corée (ou il était 3 heures du matin) tout le monde était dans la rue ou dans des stade completement pleins devant des écrans géants. Impressionnant! Ils ont passés une nuit blanche et fait la fête pour le seul plaisir et fièrté de leur équipe. Puis, ils sont allé au travail, en enlevant leur maillot de l'équipe de Corée et reboutonnant la chemise... avec une unité, une fierté, un optimisme, un plaisir collectif...
Comparé à l'ambiance en France, quel contraste!?!
Rédigé par: Matozzy | le mardi 20 juin 2006 à 14h28