Irak, bourbier de la presse française

Par Arnaud Sagnard

Voici un ouvrage qui livre une analyse accablante de la couverture du conflit en Irak par les quotidiens français. L’auteur, rédacteur en chef adjoint du site lacroix.com, a étudié articles et témoignages publiés par Le Monde, Libération, Le Figaro, Ouest-France et La Croix. De ce décorticage, il ressort que la presse a décrit les obstacles à l’avancée des troupes américaines et non l’avancée elle-même, qu’elle a annoncé une résistance irakienne héroïque, un bourbier dans le désert et une guérilla à Bagdad qui n’ont pas existé. L’ouvrage montre que journalistes et éditorialistes ont transposé l’atmosphère anti-Bush et les positions de la diplomatie française d’avant-guerre dans leur couverture du conflit. A cela s’ajoute la tentation risquée de prédire l’issue des combats, de se transformer en stratège militaire et de ne pas se cantonner aux faits. Un livre qui visiblement dérange : La Croix a engagé une procédure de licenciement à l’encontre de son auteur. Les journaux concernés n’ont, pour l’instant, fait aucun commentaire.

© 20 minutes, 25 novembre 2003